要是回到兩三年前，誰(shuí)能想到，校園里最普遍的自習(xí)室，也能在社會(huì)上遍地開花，并收獲一大批粉絲呢?據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》日前報(bào)道，付費(fèi)自習(xí)室正悄然興起，成為一些人閱讀和學(xué)習(xí)的新去處，也在改變著一些人的學(xué)習(xí)方式。近日，“付費(fèi)自習(xí)室最低收費(fèi)28元一天”的話題還登上了微博熱搜。

　　坦率而言，這種付費(fèi)自習(xí)室確實(shí)抓到了市場(chǎng)痛點(diǎn)。一方面，雖然在北上廣深等城市，公共圖書館基本做到了每個(gè)區(qū)都有，一些地方甚至設(shè)置了街道圖書館，但總體來說，公共圖書館資源還相對(duì)匱乏。這一點(diǎn)，經(jīng)常去家附近圖書館搶位子的我深有體會(huì)。而圖書館都有固定的開放時(shí)間，不能滿足一些上班族、考研族的需求。另一方面，年輕人面臨的生活和工作壓力大，智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)等帶來的誘惑也多，大家集中在一個(gè)場(chǎng)所學(xué)習(xí)，確實(shí)能激發(fā)人學(xué)習(xí)的興趣和“見賢思齊”的動(dòng)力，這就是現(xiàn)代人特別強(qiáng)調(diào)的“儀式感”。

　　我絲毫不諱言自己對(duì)付費(fèi)自習(xí)室的肯定。雖說它的誕生和受熱捧，天然帶有現(xiàn)代人“焦慮性充電”的意味，但如果換個(gè)角度看，它何嘗不是人們主動(dòng)學(xué)習(xí)、積極進(jìn)取的體現(xiàn)?這種主動(dòng)而為，或是出于真心熱愛學(xué)習(xí)的興趣使然，或是嚴(yán)格要求自我提升，或僅是為了應(yīng)對(duì)工作的需求，但不管是主動(dòng)或者被動(dòng)，都是一種現(xiàn)實(shí)選擇，是具有積極意義的。

　　當(dāng)然，作為一種新型行業(yè)，付費(fèi)自習(xí)室注定也會(huì)出現(xiàn)某些瑕疵甚至亂象。比如，對(duì)于其收費(fèi)問題，有人質(zhì)疑自習(xí)室的配備與收費(fèi)不匹配。其實(shí)這一點(diǎn)倒不必過于擔(dān)心，因?yàn)橄�費(fèi)者的眼睛是雪亮的，消費(fèi)也只會(huì)越來越理性。如果一家付費(fèi)自習(xí)室性價(jià)比不高，自然會(huì)被消費(fèi)者舍棄，如果所有自習(xí)室都失去了市場(chǎng)，一段時(shí)間后，這一行業(yè)也就不會(huì)繼續(xù)下去。

　　當(dāng)然，這并不是說不需要監(jiān)管，因?yàn)槭袌?chǎng)的淘汰機(jī)制，需要一定時(shí)間，且往往滯后于現(xiàn)實(shí)。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一個(gè)新鮮事物在萌芽時(shí)期，如果就能匹配合理科學(xué)的監(jiān)管，將極大促進(jìn)其健康發(fā)展，降低后續(xù)監(jiān)管的難度和成本。以付費(fèi)自習(xí)室為例，其收費(fèi)如果明顯與服務(wù)不匹配，伴隨有虛假宣傳等行為，就需要監(jiān)管部門介入，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。其次，其暴露出的消費(fèi)者丟失財(cái)物、被人騷擾等現(xiàn)象，也應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的管理措施。

　　相比以上這些，更讓人值得警惕的，或許是付費(fèi)自習(xí)室被一些掙快錢的投機(jī)者盯上，從而出現(xiàn)狂收會(huì)員費(fèi)，甚至?xí)�員費(fèi)到手就跑路，讓消費(fèi)者欲哭無(wú)淚的現(xiàn)象。從近年來屢發(fā)的理發(fā)店和課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)卷款跑路來看，如何避免付費(fèi)自習(xí)室又走上老路，相關(guān)部門也需未雨綢繆，早做應(yīng)對(duì)。

　　當(dāng)然，作為應(yīng)市場(chǎng)而生的新事物，對(duì)其的監(jiān)管需要恪守合法、正當(dāng)、必要的原則，既要保障監(jiān)管對(duì)呵護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的最大化，也要保障監(jiān)管對(duì)行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)干擾的最小化。什么該管、什么不該管，怎么管，都應(yīng)當(dāng)恪守邊界和適度的原則，并應(yīng)隨著客觀情況的變化，及時(shí)作出調(diào)整。